< img src = "https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/6f2f09e0-9580-43ad-a012-bc551e0d082f_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"/> < H2 > Аудитория Мадрида разрешила объявить только в суде двух из 19 свидетелей, потому что, хотя некоторые были с девушкой до и после фактов, «предполагаемое сексуальное насилие 62 < молодые
< src = "https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/6f2f09e0-9580-43AD-a012-bc551e0d082f_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" ширина = "1200" -im -rd "Загрузка =" Жесткая "> < p class = "ft-text" > «Я проснулся, и незнакомец меня проникал». Это было спорное предложение. Суд суда Мадрида, который преследовал факты, считали, что женщина, 31 -летняя фармацевтика, которая осудила < Strong ~ 66 ~ Assistant < Strong > «в состоянии алкогольного опьянения» с тремя наркотиками «рухнула» В дискоте после того, как сделал небольшой выстрел с ним. < Строгой > прокурор запросил девять лет тюрьмы для обвиняемого, но суд решил оправдать его после того, как он вышел, что он и женщина, которые ничего не помнили, имели пол < сильный > «без него для этого. Также < сильные > выпили алкоголь в дискоте и ~ 60 > 62 ~ nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat of nat ste- < Стронг > Отсутствие согласия «женщины.
< p class = "ft-text" > Молодая женщина только что прибегала к предложению и, как знали канал расследования и события иберийской прессы, спрашивает мадридскую аудиторию, что ~ 60 > Анмируют резолюциюПолем Динонсация, что во время испытания произошло несколько нарушений. Также, что суд, который оправдал его предполагаемый насильник «< сильный > ошибочно интерпретировал концепцию согласия как ядерный элемент преступления сексуальной агрессии»: «Из -за последствий, присутствующих в его теле, жертва ~ 60 > потерял сознание ~ 60 > 62 интенсивные, что он утратил. Без согласия пособия », адвокаты девушки указывают на ее ресурс.
< H2 ~ 66 < Стронг > Критерии Верховного суда Что касается согласия в случаях сексуальной агрессии, ясно, когда рассматривает, что никто не может согласиться на сексуальные отношения, если у них есть свои способности, настолько уменьшенные, что «он не помнит», что совершил сексуальный акт.
< p class = "ft-t-text" > Но также, согласно женщине в ее апелляции, «предложение (которое оправдывало его предполагаемый насильник) < Стронг > Объявление жертвы и обвиняемый Свидетельство, чтобы привести к выводу, что 60 > не считается полностью заторможенным ~ > > > > > >. невинности ‘».
< blockquote class = "ft-mol-Quote" Data-aida-Quote >< H3 class = "ft-mol-quote__text" > После фактов женщина ничего не помнила и просила объяснения WhatsApp у ответчика. Его ответы «показывают, что он знал государство, в котором она была»: «Вы были супер -пердульными, был момент, когда вы рухнули, они должны были помочь мне вратарей, чтобы достать вас, был момент, когда вы даже не были …»
< p class = "ft-text" > Женщина критикует в своей апелляции о том, что суд не учитывал другие доказательства, предоставленные ей, чтобы доказать сексуальную агрессию, такую как < сильные > сообщения, которые я обменивал … ».Кабал знание ситуации и злонамеренно действовал за то, что у него была умственная и волающая способность. Жертва была < сильным > частным значением , и обвиняемый был полностью осознал об этом », подчеркнув адвокатов женщины. То, что он очень пьян, что он рухнул в дискоте > увидел рвотуВ неоднократных случаях … Более того, он утверждает, что боялся, что, занимаясь сексом, мой директор надел, если его рвало. Очевидно, что, если человек не может поддерживать осанку или может рвота во время секса, он не имеет полных способностей поддерживать < сильное > свободное согласие , когда поддерживать данные-aida-quote > < H3 класс = "ft-mol-quote__ext" >. У нее был заявлен, что она была в бою, что она была в бою, что она была в бою, что она была в бою. «Очевидно, что, если человек не может поддерживать осанку, или он может рвать, он не найден с полными возможностями, чтобы сохранить согласие на сохранение согласия на сохранение согласия на сохранение свободного согласия»
< p class = "ft-text" >Адвокаты заявителя также владели в его апелляции о том, что суд, который судил человека в ноябре прошлого года, «к удивлению этой части разрешил объявить только два из 19 свидетелей, предусмотренных в ходе судебного разбирательства, несмотря на то, что он был ранее принят». Все потому, что «это были люди, которые были с девушкой до и после событий, но они их не были свидетелем». 60 ~/p > < p class = "ft-text" > и не позволил ни одному эксперту объявить, даже < сильная > Национальная полиция < H2 > противоречивые версии
< p class = "ft-text" > «Критерии комнаты состоит ~/>, ни в каком устном судебном разбирательстве, в котором акты такого рода преследуются, доказательство должно быть допущено за пределы заявления обвиняемого и свидетельства жертвы, < сильные > Только люди, которые свидетельствуют о фактах -сексуальные отношения-критикуют адвокатов. противоречит этому критерию, так как, если это так, и < сильное > нахождение нашей презумпции невиновности. И, следовательно, суды допускают, что практикуют другие средства доказательства, которые в случае с автомобилями были представлены в комнате. «Выданное решение является произвольным и приводит к патентной ошибке, < Strong > не имеет мотивации , и делает применение презумпции невинности, абсолютно вне ее рациональных контур, основанных на < сильном > систематическом и арбитражном отрицании тестовой практики ~ 60 > ~ Положение, которое было присвоено.
